对金融业和金融强国要有正确的认识-皇冠球网的网址

看了观察者网的一个视频。主持人邀请了六位嘉宾讨论经济问题。

对话现场视频截图

其中一个环节是，主持人问观察者网的创始人李世默先生对“资本市场”有什么观察和思考。

李世默先生的观点大致是，中国的资本市场还不完善，是下一轮高质量发展的障碍。金融业如果引领经济发展不是好事。他国的经济金融化，经济为金融服务，是我们必须吸取的教训。反面案例很多。比如美国的华尔街金融财团掏空了美国的经济，后果就是万斯在其著作《乡下人的悲歌》里描写的情况。

李世默先生的发言应该是引起了另一位金融专家的反对。这位专家的观点大致就是，金融业是现代经济的重要助推力。我国应该学习西方，学习美国，完善好市场经济中的金融业法律法规，搞好监督、管理和惩戒，把我国建设成为金融强国。

关于这个问题，我是比较赞同李世默先生的观点的。但是不知道为什么，李先生后来没有进一步阐述他的观点，去纠正金融专家的错误。可能是出于礼貌，也可能是相关素材在斟酌之后没有被剪辑进视频里。总之，李世默没有继续发言了。 

其实，这位金融专家没有明白，在市场经济框架内，靠完善法律法规是没法让引领经济的金融业发挥他所说的“助推力”的。实际效果可能恰好相反。

因为，市场经济里的“资本”是以“谋利”为首要目标，以“资本”为主要分配依据的。就算你完善了法律法规，搞好了监督和惩罚，它也是以“利润”为第一目标的。这是改不了的。

所以，当经济增速下滑，利润越来越少后，金融业必定以“资本”为主要依据去分割财富，获取利润，而且是占据绝对的分配优势的。那么，结果就是创新者，特别是劳动者的利益被损害。 

接下来就是，消费和生育被损害，有效需求被损害，产能过剩不断发展，经济循环日渐坏死，经济逐渐走向危机。 

这就是市场经济在“利润下滑阶段”，让资本占据分配优势，让金融业做强做大，引领经济发展，甚至占据经济主导权的恶果。

整个经济的“利润下滑”这一事实本身，就是在逐渐否定“资本运转方式”的。 

即，利润在减少，那么“谋利行为”本身就是对经济有害的。因为这会导致“零和博弈”，并被市场竞争机制加速放大。

零和博弈中，资方占有分配优势，那么“非资方”就是被损害者。他们就是普通百姓，尤其是劳动者。 

劳动者被损害，生产就会被损害。因为劳动者的财富减少，消费和生育就恶化，劳动力再生产无法顺利完成，产能就过剩。而产能过剩在逐利的资方看来，是不利于盈利的，所以他们会减薪裁员，并逐步减少和关停生产线，减少财富的生产。

于是，资本在“利润下滑阶段”的逐利行为就一边制造失业，一边破坏生产力，把经济推向了危机。 

这就出现了既有劳动力，也有生产资料，但是他们就是无法携手生产财富的怪现象。失业的劳动者苦于没法养家，有需求但是没消费力。而资方则苦于有产能，但是产品无销路，机器和厂房总是闲置。两方都“闲着”，无法携手生产，然后两边都苦的要命。

这就是“资本逐利”遇上了“利润下滑阶段”的窘境。这种窘境靠完善金融法律法规是解决不了的。更有甚者，越是发展资本市场，做大做强市场经济的金融业，经济越是遭殃。

因此我们说市场经济的“金融强国”，如果是让金融业也像实体经济那样赚钱，就一定是搞错了，也一定是有害的。 

我们说的“金融强国”必定不是亦步亦趋地模仿美国，成为美国那样的金融强国。

美国那样的金融强国一定无法健康持久地为实体经济服务，甚至无法让经济稳定运行。学习美国还会让我们有成为“众矢之的”的危险。

我们的长远目标恰恰是要掀翻美国的金融业，打破它的金融秩序，否定它的金融致富之路，结束它的错误经济理论和金融思维，使金融资本成为全球实体经济的良友，而不是喧宾夺主，成为“爬到饭头上来的锅巴”。

财富不是也不可能是从“资本”中来的。

因此，金融业不应该主导经济。“资本”也不应该成为主要分配依据。经济更不应该金融资本化。

在视频里，李世默先生恰恰没有提醒那位专家，大力发展市场经济的金融业，市场经济的资本市场，会让“资本”更加成为主要分配依据。这将进一步暴露市场经济的固有缺陷，放大它对经济的伤害。这与发展金融业，建设金融强国的初衷是背离的。因为这样的金融和资本是“市场经济”的。

整个视频中，李世默先生的发言都十分克制。有些地方甚至是欲言又止的。当他说资本市场可能是发展经济的一个“障碍”的时候，我能感觉到他内心的纠结，言说的艰难。

我希望那位专家明白，无论怎么模仿西方的经济法规，调整之后运用于我国的金融业，都不能解决市场经济本身的缺陷。 

市场经济本身的缺陷不解决，靠完善市场经济的法律法规来解决问题，只能说是头痛医脚，结果不会好。因为药不对症。

在“利润下滑”的阶段坚持市场经济，就是坚持“逐利”。而做大金融业，做强资本市场，就是给逐利“火上浇油”。浇油的结果一定会导致“零和博弈”。零和博弈在市场经济以“资本”为主要分配依据的规则下，就会绞杀“劳动力再生产”，人为制造产能过剩，毁坏经济循环，最后毁掉经济。这是用完善市场经济的法律法规解决不了的。

参考文章：

《百年变局的经济、历史和哲学内涵》

 2024.07.27

（声明：文章中的嘉宾发言是我的理解和总结，不一定准确。感兴趣的网友可以自己去看这条视频。李世默先生的发言从18分22秒开始。）

视频链接（抖音）： 

抖音名称：观察者网 

抖音号：guanchazhe 

视频发布时间是：2024-07-26，22:04