胖猫谭某只是一段“平常”的恋爱关系?喉舌们要不要再想一想-皇冠球网的网址
这是真的。
有个湘下县城的男孩子,父母离异没人管,本来会像很多沉迷游戏的男孩一样混吃等死,他却发现自己天赋异禀,早早辍学做了王者荣耀代练,“梦奇”胜率超过90%,代练一场能挣20元,他没日没夜的接单,月薪居然可以超过两万。
梦奇
2021年认识她时,他才18岁。聊天室里,她过来说:你打得真好,能带我打王者吗?他说好。没有太多的话,一个月后就和这个比自己大6岁的渝城女子坠入爱河。
到2023年10月,距离他去世还有6个月,他们都是异地恋,见过几次面,此时他来渝城租房,一边代练一边和她约会。11月,她在朋友圈公开了双方关系,12月,他出资七万开花店让她经营。2月7日(春节前夕),她带他回老家见父母亲友。
从2021年11月二人认识到2024年4月9日他离世前两天,他向她转账316次共计73.3万余元,她向他转账177次共计29.7万元。看上去很符合今天消费主义社会流行的“转账式恋爱”风尚。她买包,他转账9999,她说要打好贵的疫苗,他转账9999。他对姐姐说:她又没的工作,给她花钱就是给我自己花钱。而她怎么向他转账的,没有太多材料说明,警方事后通报有一句“双方共同开支”,供人猜测。
两人交往期间,经历多次分手、复合。2024年4月3日、4日,两人持续发生争吵提及分手。4月5日,她给他发微信“互相冷静一段时间,过自己的生活”。
之前他从“支付宝小荷包”二人共同账户里多取走了7.5万,不知道此时是不是想把这笔钱再给回去。4月10日,他微信聊天对他说“把‘支付宝小荷包’的钱转给你”,她回复“你转给我那些干什么嘛”“你还小,你也是要用钱的,游戏也不能打很久,你要把钱都自己存起来,为自己的以后做打算,别给我”。
那一刻他大概想:我终究只是个打游戏吃青春饭的。我把我的一切都给你了,以后我也不会再为别人挣钱了。
这些想法是我猜的,我们只知道当晚他通过支付宝决然给她转账66666.66元(备注自愿赠予),微信留言让她经营花店、自己不管了,并将她的支付宝账号拉黑不让她退钱。
4月11日凌晨,他向她发微信“我们已经结束了”,爬上重庆长江大桥的栏杆,一跃而下。
他是胖猫,她是谭某。
二
胖猫的姐姐在4月15日发布第一条为胖猫哭诉的视频。她发了多条视频并投流抖音,都没有效果。4月23日,胖猫遗体被警方打捞上来。4月底,姐姐晒出火化证,有人整理事件经过,舆论开始发酵,继而席卷全网。
谭某被铺天盖地地骂,有人号称要揍她,黄色网站也来碰瓷说要拍片搞她。也有一大波自称女权者号召团结起来为谭某扳回局势。
这中间有太多八卦,不一一说了,互联网上没有一条信息是能够让人完全放心的,就像送到大桥上纪念胖猫的外卖,居然大部分是空的。就在上周,还有一堆谭某支持者在炒作说胖猫是诈死想诈骗谭某,令我都将信将疑。现在可以确信胖猫是真的没了。关于谭某的传言也不少,比如她是同,她脚踩几只船,警方说抓了其中一个造谣者,但还有其他人在网上说自己没有造谣。
5月19日重庆警方发布公告,说谭某没有诈骗。警方也没有否定姐姐放出的聊天记录,只是说她截取了部分记录,泄露了谭某的隐私,操控舆论引导网暴,已经认错等候处理。
无数人说反转了。然后炒作反转的流量准时赶到。
甚至一堆官媒也是这个强调。可这是反转的事吗?
三
这是一个艰难的话题。
人死不会反转。我理解重庆警方的公告,清官难断家务事,能把双方账目理清楚,一边让谭某退还胖猫家人全部“差额”,一边让胖猫姐姐认错承认网暴,已经算是一种试图避免舆论继续闹大的和解举措。
然而争议继续发酵:
全民根据警方公告一起算账,胖猫生前给了谭某几十万坐实。按照警方说法,互有经济来往、见过亲友、公布过恋爱关系,那就不算诈骗。有网民回复:翟欣欣和苏茂享还领了证,那一定是真爱吧。
有人说不该让谭某退钱,不然照此推演,以后男女恋爱一旦分手了就得追究恋爱期间双方支出的差额,那岂不是乱了套?郎咸平就是这么做的嘛。有人回复,毕竟胖猫死了。
有人根据网上一个判决书截图,说胖猫2022年之前是一桩家庭借贷案的失信人。他转账谭某只是为了转移财富。有人驳斥这个说法,称欠债早就还清,不然失信人无法使用电子账户,警方最后的调解也证明这不是转移财富。
有人灵魂叩问:如果胖猫谭某性别互换,警方和喉舌会怎么说?
也有人说,明星嫁入豪门,婚姻市场要求男方买房买车,不都是物质不对等付出嘛,为什么要盯着谭某这种软柿子?
更热闹的是,微博上一群女权小姐妹通过在线文档发起名单大汇总,要记录所有攻击过谭某的大v,以便避雷或报复。b站上,一群男女涌进直播间发起男女价值大辩论。
我觉得胖猫本人是令人同情的,他不是强势豪门不是狡猾的经济学家也不是懂得清楚算计的中产,只是一个不太懂事的混生活小青年。
让我们尽量把事情往好的方向想:谭某并没有刻意去捞,还开了共同账户,不太符合捞女的技术要求。只是她无业还追求超纲消费,也不够成熟,没能好好处理这段感情,没意识到自己和一个小男生的非对等地位。她顺水推舟接受了胖猫太多的馈赠,可能也并没有全花掉,而是存着等以后“共同支出”。
也许这是个案,但是触动了日益敏感的社会神经。
然而重庆喉舌在警方公布案情第一时间说的话,让我感到诧异——
“如果用一句话总结,那就是:一段平常的恋爱关系,经幕后‘导演’操控,演化成了一场侵犯隐私的大型网络暴力。”
各大官媒纷纷转发。
这是一段平常的恋爱关系吗?核心问题只在于胖猫姐姐的网暴?有关方面是否知道,包括胖猫事件在内的一系列性别事件堆积了怎样的社会情绪火药桶?
警方长文里一堆数字绕来绕去,恐怕会绕晕很多人。我们只需要搞清楚的是:如果4月10日晚胖猫没有做出那个令人悲痛的决定,也没有第317次也是最后一次转账66666.66给谭某,而是到此坦然结束,那么29个月的恋爱期间,胖猫向谭某净支出了36.1万元,计算如下:
4月9日前胖猫给谭某转账73.3万-谭某给胖猫转账29.7万-胖猫从支付宝小荷包共同存取账户多提取的7.5万=36.1万元。
至于胖猫死后谭某退回的钱款,肯定不能用来评判恋情,因为斯人已逝。做个未必恰当的比喻,一个工人如果跳楼身亡,然后老板把欠薪还回来,你不能说老板没欠工人钱了这就是一段正常的雇佣关系。
胖猫认识谭某的时候才刚刚18岁,一个刚成年不久的小镇青年,靠打游戏赚到了同龄社会人不可想象的财富,又每月给没什么共同生活基础的女友净支出平均1.25万元。这正常吗?可能我老了,我觉得这不正常。
当然,当然,我知道,在今天,很多事情已经改变,以往觉得不正常的现象在今天成了主流的、正常的风尚。
比如,两周前我就说过,胖猫像墨茶一样沉迷网络产业,畸形成长,情商迟钝,这种人越来越多。重庆日报自己昨天还出了一篇文章《珍惜生命是一种责任》说:“有观点认为,胖猫可能患有某种心理疾患或情感障碍,导致他无法正确处理自己的情感问题。”所以,到底是不是一段平常的关系?
同样,传统认为不健康的氪金式恋爱关系,在这个消费主义的时代也已经变成“正常”状况。评论区不是有不少人说了么,“男生为女朋友花这么些钱不应该吗?”
消费主义机器和心怀叵测的水军、自媒体天天在教唆青年男女,男人恋爱期间不肯为你多花钱、节日没有给你发够红包就是不爱你。
一个教唆号文章
各种男女普适的pua教程横行。根据我的观察,很多青年已经习以为常不觉奇怪,就像台湾新一代人出现了“天然独”,大陆出现了“天然拳”“天然捞”,一些高校教师朋友也向我证明这一点——现在的学生心态和五年前都大不一样了。
我的一位老师朋友,原本在高收入的商学院营销系工作,后来自愿转到了思政学院,因为她说亲眼看到资本营销捧杀了很多年轻人,尤其是女性。她开始从事婚恋咨询指导工作,努力反对消费主义的婚恋营销。
确实,豪门、中产,哪个恋爱结婚现在不氪金,为什么只盯着胖猫和谭某?问题是,我看到,婚恋资本主义日益内卷下沉,就像平台资本下沉到小区争夺居民菜篮子一样,变着法子加速压榨社会中下层。这就是乡村天价彩礼、江西觉醒姐等一系列事件的实质。
底层男女也陷入了以婚恋为手段的资源搏杀,美其名曰真爱的代价。在这几年新兴的民粹 饭圈式女权主义旗帜加持下,原本就捉襟见肘的底层男性苦不堪言,底层女性自欺欺人。我想如果胖猫不死,很快他就可能以看透了的心态反身加入这场搏杀游戏,带个富婆刷王者不轻松么……
四
但流行的不一定就是好的,我党不就是一向敢于逆着资本主义潮流而动,在这个全球普遍道德衰败的时代坚持弘扬健康价值观么?几年前中央还做出过“要旗帜鲜明反对天价彩礼,推动移风易俗,树立乡风文明”的重要指示,2021年5月31日中央高层会议还点名“婚嫁陋习、天价彩礼”。今天岂止婚嫁,恋爱环节也已经被消费主义浸透。
对此,喉舌媒体们是怎么理解的?
胖猫的经历可能是个案,但是喉舌媒体出来这样讲话,就等于在给群众打样——只要不自杀,投入多少钱都是平常的恋爱关系。
说到网暴,这舆情也并非一个胖猫姐姐能导演制造的。她要是有那么大本事,该去俞敏洪那里上班了。的确有很多吃流量饭的人大肆碰瓷,但这个舆情不完全是无中生有炒作出来的,明明是踩中了今天事实存在的大众情绪和社会危机。
关键问题可不只是网暴和流量至上,而是恐婚恐育,是断子绝孙,是平头百姓的恋爱都已经被物化而有关方面还懵懂不知。
不久前民法婚姻条例修订草案为什么引起那么大舆论反弹?以为只是个权利公平问题?不,是贫富差距和内外斗争把矛盾转嫁到普通男女的婚恋领域,要不就挑动互相对立,要不就挑动互相剥削欺骗,然后还有法条书呆子给这种行为护航。
要保护妇孺权益没错,但同样不该忽视底层男性日益承受不可承受之重。明星嫁豪门,中产要房车,那是有各种财产协议做好防护的,而底层想好好搭伙过日子,忙着打工讨生活,还要他们挤出精力来搞这些复杂的婚恋资本主义算计??
do you hear the people sing?年轻人表示警方与喉舌说的对,多么“平常”的恋爱关系,还有官方指导价格了,那我以后就不恋爱不婚育保平安。这是你们要的效果吗?
最近,连十多年前的女权先锋木子美老师都看不下去,连续发文锤“女拳”。勿以男女划线,男女都需要被关心理解,不要不知不觉中把他们变成像美国铁锈带白人那样的“被抛弃者”。
五
不鲜明站队是要被骂的。
不时有人攻击我反对女权。这要看你理解的女权是什么。其实我的老读者都知道,在数次性别事件中,我都因为不赞同男性的激烈反应而被男性骂。我不会有意识地偏袒男性(也许会无意识地偏袒,我自省~)。在北师大电梯等一系列男女对立事件中,我都是提醒男性一方也要学会成熟智慧一些,即使女生说男生骟了才能坐电梯,男生也不必义愤填膺跟着节奏去吵架,可以揶揄化解。于是被读者连续喷了几千条,说我拉偏架,却有北师大女学生组成的舆论研究小组找我诚恳交流。
贴一个比较客气的
我看到的是,对立的男女青年双方都在一个生态位中,具有类似的社会化能力不足问题,很容易被点火,互相激荡,没完没了。而有人就利用这个,反复浇油。官方机构想要灭火,却不得要领,每每适得其反,令青年人心灰意冷。
什么崇洋媚外、自由主义、和平演变、一带一路、贸易战科技战,那都是很宏大很重要的事情,但现在人家并不只在这些事情上和你搞,人家找到了更要命的环节。婚恋、生育、家庭、劳动,按照赵晓力教授的说法,都是“要命的问题”,别人正在从生命之根下手,潜移默化手破坏社会,一言以蔽之:一切以性别斗争为纲,正如50年前的一切以阶ji斗争为纲。至关重要的社会伦理基础,正在被釜底抽薪,改变整整一代人的人格。
如果只考虑短期清静,平息舆情了事,忽视长远危害,实在有扁鹊见齐桓公之叹。
话说知识界能做点什么?
我仔细搜索了知网,也参与过最新的全国思政教育论坛,思政界似乎没有人在研究这些要命的问题。国家投入那么多资源,但是他们好像都在学术机器里念经。
还有我熟悉的学院左派文艺青年,特别喜欢把西左巴迪欧的那句话挂嘴上——“爱情是最小单位的共产主义”。我理解,胸怀美好的共产主义理想,却又做不了什么,想想只要有了爱情就实现了局部共产主义,多美。可惜现实是很历史唯物主义的,今天的爱情,正在日益成为最小单位的内耗式资本主义,随机把弱小如胖猫、谭某拴进来,卡成一对对易爆电池。
鼓励一下还想做事的喉舌。我的朋友法律民工,喉舌不要机械套用法条,要从现实治理出发,赶快去写一篇《消费主义恋爱不可取》或者《转账式恋爱不可取》。
在封建主义社会,贵族三妻四妾是正常的,在资本主义社会,权贵在萝莉岛花天酒地是正常的,在特色社会主义社会,什么样的婚恋关系才是正常的?人民期待实事求是的回答。【首发本人微信公众号“壹寸灰”